Ежедневные andross'ки

Канадская бюрократия - самая канадистая!



Опубликовано: 28.06.2010 в 23:37:35     Рубрика: Мысли

Несколько дней назад я уже писал про разные иностранные деньги. В том числе рассказывал, как в Индии скремпляют купюры – степлером. А потом отрывают их и расплачиваются.

Но каково было мое удивление, когда  я увидел, что так поступают не только индусы, но и канадцы. Получил паспорт их канадского посольства (слава богу, не свой), а к нему степлером пришпандорили чек об оплате консульского сбора. Я и раньше такое видел, но то были вроде все какие-то недоразвитые страны.

Интересно, они только российские паспорта не уважают, или у них вообще так принято с документами обращаться? В Канаде, конечно,  много индусов, но чтоб настолько…

А еще они дали визу 73-летней бабушке, а с ребенка затребовали подтверждение о доходах родителей. У бабушки родителей нет в живых – подтверждение требовать не с кого, не с государства же российского? При том, что ребенок едет с бабушкой по доверенности от родителей и возможности остаться в Канаде не имеет. Разве что сбежит бомжевать. Вот только не понятно, причем тут доход родителей? Типа, если у родителей есть на счету 5 или 25 тысяч долларов, то ребенок правильный, а если нет – то потенциальная проститутка или бомж? Или, может,  террорист?

Как же я не люблю бюрократов! Причем российские бюрократы и мздоимцы, о которых так любит распространяться западная пресса, скоро уже будут казаться детьми по сравнению с бюрократами так называемых демократических и свободных стран. Свободных вот только от чего? От произвола? Упаси боже, какой произвол – исключительно инструкция! Правильная, выверенная годами и даже поколениями строителей демократии и… совершенно обезличенная, рассчитанная на какой-то средний показатель и оттого совершенно бесчеловечная. Даже со мздоимцем временами можно договориться – по-человечески, но не нарушая закон. С инструкцией договориться невозможно!

Мне вот что интересно: консульские офицеры и прочие служащие на службе иностранных государств – они и дома живут по инструкции? Вот есть муж (или жена) – любящий(ая), заботливый(ая), но! Ведет себя не подобающим образом: к государству не лоялен, финансово несостоятелен, того и гляди уйдет к соседке и останется там на постоянное место жительства. Не пускать его в квартиру? Отказать в любви?  Сообщить куда следует?  

Я все понимаю. Людей так много и они все такие разные, а Система одна. К тому же каждый третий стремится въехать в Канаду и остаться там, особенно 16-летние девушки – ну потенциальные же проститутки! И всех пускать не велено. Но вы извините, чем больше живу, тем больше прихожу к выводу, что так называемые «демократические страны» по своей сути ничуть не лучше поносимых ими «империй зла». У них более красивая внешность – холеная, ухоженная, сытая, удобная для внутреннего использования, но не менее гнилая. Причем гниль изнутри не заметна - там же так красиво и удобно – только снаружи проступает.  И то, если открыть глаза пошире и сопоставить некоторые факты. Вот, например, Украина дружила с Америкой во времена Ющенко – американские визы украинцам давали влет – ну, свои же люди! А российские политики не поклонились Бушу – и все русские граждане стали для американцев подозрительны. И вот она, демократия в действии: если ваше правительство с нами, вы хорошие и мы вас уважаем. А коли у вас правительство «не правильное» - фак вам, а не наша демократия.    

Нет, русские дипломаты - они тоже не ангелы. И я бы даже сказал больше - сволочи они форменные в большинстве своем. Извините, если кого обидел, опыт общения с российскими дипломатами за границей дает все основания так говорить. Но Россия она же плохая - это всему миру известно. А Канада-то хорошая! Про США и разговора нет. От хороших ждешь чего-то большего - положение обязывает. Но увы, так думать - развлечение для наивных.


Несколько слов в качестве послесловия. Понимаю, что звучит все это прокремлевски. Однако, если вы почитаете мои заметки про Медведева или Путина, не трудно будет догадаться, что к этим господам не питаю симпатий. Я давно уже не за «белых» и не за «красных». Я за здравый смысл и против главенства государства над личностью. Любого государства – «хорошего» или «плохого» - над любой личностью. Понимаю, что это утопия, но все же. И во мне не говорит обида – мне все равно, кому канадцы дают визы, а кому нет – я туда ехать не собираюсь.  И я не доморощенный патриот, дальше Торжка ничего не видевший – 44 выезда за рубеж и 50 стран. Видел вопиющую сытость и такую же вопиющую нищету. Жил в номерах за 1500 долларов/сутки и в палатке за полярным кругом. Был на приемах у олигархов с ваннами шампанского и на днях рождения в африканских трущобах. И весь этот опыт говорит о таком факте: грубая внешность часто скрывает широкую и добрую душу, а добродетельная физиономия и подчеркнутая вежливость – хорошо скрываемую неприязнь и духовную пустоту. Это относится не только к отдельному человеку, но и к целым странам.